设为首页
本网供稿:gaojianchuli@qq.com
首页 > 法治 > 内容

承德兴隆涉嫌事故瞒报陷“罗生门”市县安监部门各执一词
发布时间:2017-7-10 15:37:57   作者:佚名

2016年10月18日上午9点左右,兴隆县热河水泥厂区破碎车间发生一起工人死亡事故。2016年4月30日,承德市滨达爆破公司兴隆县分公司发生了在销毁雷管炸药过程中工人被炸身亡消息。这两起事故,共造成两人死亡。记者为此撰写了“兴隆县涉嫌瞒报、谎报事故百万封口 五大疑问待解文章”。文章刊发后,引起社会广泛关注,然而记者多次联系兴隆县相关部门,均对此事三缄其口,也未对媒体提出五大疑问给出答复。

2017年6月28日,记者从承德市安监局得知,这两起事故市局不清楚。

谁是背后保护伞?

记者举报的这些事故,有事故详细时间、地点、遇难工人详细家庭住址、事故原因,甚至遇难工人直系亲属的直接指正,是在生产工程中因安全措施不到位导致的死亡,并且按照规定在承德市劳动部门做了工伤认定,事实清楚,证据确凿。然而兴隆县相关部门,在记者多次追问下不是拒接电话就是主管领导不在为由搪塞,事故真相至今难以拨云见日。

其实这两起事故,相应监管部门都在“第一时间”赶到现场。事故现场时是不是第一现场或者说该现场已经遭到了破坏在公安部门、安监局赶到前?兴隆县安监局一会说是病死的,但却没有县级以上医院医学死亡证明,一会又说不清楚是怎么死的,一会又说事故有结论在安委会放着呢,但究竟是什么样结论,是依据什么做出的结论,兴隆县相关部门至今拒绝出示。

安监部门称该企业发生事故时处于停产状态,而遇难家属称该工人一直在企业正常上班。如果不是在生产过程中,企业是如何取得工伤认定,仅仅依靠公安一份尸检报告?

对于滨达爆破公司的事故,兴隆县相关部门也一直保持沉默。

两位工人遇难家属信誓旦旦称,死者就是在工作时间因为安全措施不到位导致的死亡事故。不是突发疾病、交通事故或其他事故导致死亡。

与遇难家属指证事故原因相比,兴隆县相关部门的说法及调查态度不禁让人质疑。让人联想起猫抓老鼠的游戏,猫是鼠的天敌,猫抓老鼠,是猫的职责,但在利益的驱使下,猫却与自己的本职背道而驰充当起老鼠的保护伞,形成猫鼠一家亲的局面。

兴隆县委宣传部办公室主任 称,他们从网上看到文章,因为主管部长不在,这件事需要主管领导签字才能答复,让记者等电话。

截至记者发稿,也未接到兴隆县政府的回复。

瞒报流行病蔓延其他县区

记者从其他渠道获悉,承德市的双滦区2017年4月发生一起高处坠落事故,造成一人死亡。承德市兴通机械设备公司职工许某强在该公司拉铁精粉向料仓内倾倒料粉过程中不慎从高处坠落死亡,事后,企业与家属协商私了此事。

双滦区安监局负责事故调查张平武副局长6月26日称,这起事故他们不清楚,待调查后给记者答复。28日,张局长称,这起事故初步核实属于生产事故,但老板出差了何时回来不知道,所以事故调查报告何时出来确定不下来

2016年11月28日承德市宽城县建设工程监理有限责任公司的杨某臣,1956年出生,在龙须门镇药王庙工地做监理工作时被施工中的铲车挤死,与死者家属以116万的赔偿私了,死者在劳动部门做了工伤事故鉴定。

记者在2017年6月9日对宽城建设局采访时,宽城建设局并未就此事接受记者采访而是将记者推向了宣传部。

2017年6月21日,记者在未得到相关回复的情况下将此事再次与宽城县安监局进行电话采访同时将此事反映给宽城安监局,安监局工作人员称将此事上报领导调查后给记者回复。

由知情人士向记者透露,此事故企业为县的招商引资项目,背景很深,与县领导关系很密切,调查处理难度极大。

到记者发稿之日半个多月过去了,记者未接到宽城任何单位的事故调查进展。

市县安监部门同一事故各执一词

6月28日,记者将以上四起事故反映给承德市安监局,再详细记录后,办公室答复会按相关规定调查处理后给记者答复

在承德市安监局办公室内,一名自称是承德市安监局监管四科的邢(音)姓工作人员称,兴隆县热河水泥10.18死亡工人当时他是接到报告后也赶到事故现场,是8点多发生事故,不是九点多,他是10点到到的事故现场,死者是趴在传送带上,头上是有血迹,死亡两小时后就谈好赔偿火化了,死者家属不做尸检,公安的尸检报告是假的。

而兴隆县安监局副局长李玉坤也是到达现场人员之一,他称死者是病死的,公安做了尸检报告,说是意外死亡,也没有明确说是病死的,他到现场时,死者是躺在传送带下,头上和地下都有血迹,公安是第一个到达现场。

承德市安监局和兴隆县安监局相关人员都是在现场人员,为何一起简单的事故会出现两种不同的解释呢?一个说死者当时是趴在传送带上,家属不让做尸检,两个小时后就火化了,另一个说做了尸检,死者是躺在传送带下,到底哪个是真的事故现场,在安监部门到达前,现场是不是遭到破坏或者说故意伪造现场,恐怕能说清的只有企业向承德市劳动部门填写的工伤事故认定申请表及死亡证明信、劳动部门工伤认定调查询问笔录才能反映着其死亡事故的真正原因吧。

但是,兴隆县这两起涉嫌瞒报事故当时成立事故调查组是否认真核实还是就是走走过场就了事。如果事故调查组认真调查,不会发现不到其中的端倪,劳动部门、公安部门就是事故调查组成员之一,工伤事故认定按照规定没有尸检报告是不能审批下来的,如此重要环节难道仅仅是疏忽吗?

对于双滦区和宽城县安全生产事故既简单又明了,工伤事故鉴定,死亡赔偿协议都写的很清楚。调查很简单但不会调查的原因却很复杂,领导为政绩、项目为进度、部门为逃责还是某些人受贿刻意瞒报也只有让法律去证明和大众去评说了。

截至记者发稿,承德市安监局未对上述事故调查结论做出回复

承德市安监局对着四起事故的调查下一步将如何展开,到底谁在瞒报,媒体进一步跟踪关注进展。

文中所述均自视频录音中整理

上一篇:马来西亚外商:两亿美金外资缘何无法投入沈阳?
下一篇:“三伏天”将至 本周北京迎持续高温闷热天气

发表评论